我的网站

律师收费能够很益处吗?比如说 12 元一幼时,200 元出一次庭?

2021-07-06 23:01分类:人权民法 阅读:

回应1:

这是个很有有趣的题现在。

先说一件旧事。

在我辞职来北京之前,我姐姐姐夫正好回家过年。

我姐夫在华为职业,不知道是他想出来单干照样华为自己的计划,他问我律师的服务能不能网络化。比如像医生问诊的APP,客户把自己的质料整体上传,律师给出处理方案,然后客户付钱。

我外示,许多时候客户就想得到免费的咨询,律师是不会在免费时给出太详细的方案的。

然后他说那我改成,客户先付费给平台,他采取谁的方案,钱就给谁,总归一定要给的。

我说这个恐怕不现实,原由客户就是原由不懂才咨询的,伪设同时有许多律师回应,客户根本无法鉴定谁说的是对的。也就没法鉴定哪个律师能够得到这笔咨询费。

而且,律师在”诊断“上的价值只是整个法律服务中一下单方,就算我把法律给客户讲一遍,客户照样无法遵命我们给出的方案实走。比如我知照照顾你,这个你得去拿首诉讼,并申请诉讼保全。客户根本不知道去哪个法院首诉,诉状怎么写,需要准备什么质料,什么证据,什么时间提诉讼保全,诉讼保全申请书怎么写,担保如何提供等等。

伪设医生能够给出治疗需要的实在的药名,律师给出的是一堆原质料名称,你自己去找原质料尝试相符成药物吧。网络咨询,客户只能得到律师的回应,而不是律师的服务。

我不知道现在姐夫是还在不息研讨呢,照样屏弃了。但是我看到这个题现在,想首这件去事,又有了新的思考。

然后回应题主的题现在:

律师收费能够很益处,但是客不满现在现实决定了这样的策略是没有市场的。

以题主举例的著名演员和跑龙套演员来看,题主的有趣是,按照分工不同,浅易的、乞求低的活收费就应该低,复杂的、乞求高的活就收费高。但是题主渺视了一个前提,那就是决定聘用100万整日出场费著名演员和100元整日跑龙套演员的人,有清亮详细的评价编制。他知道自己需要什么,也知道自己聘用的人能做到什么。

也就是说在这个供需的市场上,双方对于自己能做什么,能得到多少报酬、对方能做什么,自己应该花多少钱购买,都是比较知道的。

反不满现在法律服务市场。

以我跟姐夫的交流内容为例,客户除了知道“我有一个题现在”,对于“这个题现在是什么”“这个题现在如何解决”“解决这个题现在需要做多少职业”“律师能为我提供什么详细的服务”无缺是不知道的。

律师知道一个案子能够是什么方案能做,自己的服务能够要花多少的时间,价值多少钱,但是客户并不知道自己需要花多少钱购买服务,就算买了也无法评价这个服务是否很益的完善了。

从客户的角度说,岂论事情是大是幼,遇见了,都是大事。

每一个客户都是有这样的需要,才会选择咨询或委托律师。

每一个客户都期待自己得到的是100分的服务,而不会原由自己只想支付10%的价格就觉得自己只能得到10分的服务。这就表现了有趣的一幕,客户虽然抱仇律师收费高,但是他们却用脚投票,不甘愿宁可选择收费低的律师。

这个题当前线那么多律师都提到过,自己曾经通过过的低价阶段,他们甘愿宁可提供,客户却不甘愿宁可买。

所以客户只会尽量选择收费高的律师,然后期待律师抑价,而不是去选择收费正本就低的律师,原由这些收费低的律师在客户眼里等于质量低的服务。

既然客户的筛选机制是价格高=服务益,那律师有什么理由和动力去抑价提供服务呢?

回应2:

谢邀。

一幼时12块钱,按一个月22天职业日,整日8幼时全在干活儿。

律师和滴哥差不多,不是说你跑出去整日8幼时都在打外。伪设按幼时收费, 法律适用期刊没几个律师整日能收8幼时的12块钱的营业。别说谈营业的时间都没算进去,光是一想到这些营业都需要营销、推广,一定是得倒贴钱才搞的来。就算你这样,人忙到连领钱的时间都没有,一分钱广告成本也没有,12块钱 * 22个职业日 * 8幼时 = 2112 元/月,营业额?

我认为不太能够有给自己定位为1个月2112元的律师,伪设是这样,索性不如去法援等活儿,光靠政府给的补贴也不止这个数。或者,赶紧扔了那个费劲巴拉、考了本科、又通过司法考试、实习两年才混到的律师证,走你,当黄牌撇了还能造成题主昏倒几秒。咱改成学个二胡,带个二手墨镜,找个过街的桥洞去拉二泉映月,真的,拉一个礼拜我感觉就把2112元赚出来了。

但是,题主说的情况,微不满现在上是有能够的,分两种情况:

第一种情况,律师不仔细接错了案子。

我不是说案子不能办,而是没收到对的价格。比如说有的案子,律师和客户约定了要实现某个现在的,比如要离异,比如要讨钱,比如要分家产,等等,律师收了一笔钱,比如10万。成果没想到,花了8年时间才完善这个现在的,相符计职业了10000个幼时。

伪设真有人收了10万干了八年,10000个幼时,算下来一幼时才10块。这是有多负责任,多有毅力,简直万里提一啊!

这种情况挺遍及的,虽然没有这么极端,但是不仔细收低了费用很平庸。从商业角度说,法律服务也是一个营业,一个营业。律师走为销售,卖自己的时间和知识,他谈案子时候昏了头,对案件的职业量没有实在的鉴定,对商业风险没有苏醒的认识,对自己的价值心里也没点数,就会发生这个情况。

今天中国市场上几十万律师个体户,每天每天都在犯这种舛讹。毕竟从来没有一家法学院给学徒提供商务技能方面的培训,也不会有人来评估你到底值几块钱。大伙考个司法考试,拿个证就入市了。大单方律师也不会给自己邀请个专门的销售。然后,一不仔细就退市了,不仅仅是逝世于没活儿饿逝世,也有大量把自己益处到累逝世的。否则你看律师,尤其男的,有多少未老先衰,头发失踪光,或者早早就全白了。

和其他走业不同,就算你律师累逝世,大单方客户也不会原由益处就觉得你益。有的客户不会所以心怀愧疚或感激之情。客户找你办案子,都是既要收费益处,又要过程,也要成果。

从流程上说,委托付费是第一个环节。真到你最先办理营业,益处对客户来说,就翻篇儿了。客户一定不会原由你曾经在价格上优惠他了,就放松他对你的乞求。一个案子他花了10万律师费,大单方人首先觉得这是高价。你给人家跑了八年,从时间角度上,站在客户角度,他很能够已经不太闲逸(比如离异离了八年才离成,讨债花了八年才讨来),这么长的时间里,你总能有一两件事让客户对你的服务过程也不舒坦。咱们说没有什么营业,是只要时间长,就一定能有成果。时间越是长,外明案子也越棘手。万一,你一分钱益处也没给客户夺取到,客户就更疯了。八年时间、十万块钱,客户还觉得你没有功劳也有苦劳吗?有的客户这时候就要闹了,就要投诉了,你有多累也不会说你益的。

所以,律师收费一定要贵一点,这不仅仅是自诩自重,更是生存的基本原则。我们说,逝世人是没有输出的。要想为社会主义法治社会出一份力,一定是先养活自己,然后再提什么为人民(农民工)服务。现实是,你定位越低,客户素质也越差,客户表现前线那种不管你多苦都要和你翻脸的概率,也就越高。所以给农民工服务的定位,那是不太理性的。自然,秦兵先生给我说过这样一句话:有理想的人,总是疯疯癫癫。

一个律师联相符时间要同时办多个案子,一个案子收亏了很平庸,其他案子的收益给你补回来,那律师就活得下去,能够不息为中国法治做贡献。伪设不是个别案子一个幼时12,总共案子都这样。那不是逝世了就是疯了。

第二种情况,律师费和律师到手是两回事。你收客户100,不等于你就到手100,律所的管理费啊,税费啊,各种成本啊,扣失踪之后平淡都不是100了。伪设只按到手的算,还真有不少人一幼时拿不到12块钱。

比如现在在中国有3万家律所,律所雇佣实习律师、律师助理、工薪律师,有的月薪不敷2000,甚至0月薪,甚至倒贴钱(办实习证交挂靠费)。你要是按他们某个月的职业幼时和收益做除法,那一定有一幼时低于12块钱的。或者他们一个月开了10次庭,除一下也能够说开一个庭200。甚至有个月收益过万的律师,一个月开50个庭,你也能够说一个200。

有的提成制律师这个月一个新营业也没接,做的全是老案件,那他这个月的收益除以职业时间也是 0,甚至伪设算了为了开庭做公交的钱,就是负数了,达不到12块钱。

中国这么大,法律服务市场各个地域发展是不均匀的,3万家律所也是一致的贫富不均,30万律师更是这样。所以律师一致也有“跑龙套”的和“幼码农”,拿着微薄的收益,怀揣着青云直上的梦想,在凛冽的寒风中神去着春暖花开的那整日。

伪设你用放大镜,用显微镜,在整个法律服务走业里去截取某个特定的场景,一幼时12块钱,一个庭200是没题方针。但是这不能是一个产品的定价,不能是对客户收费的标准,否则一个月2000块的收益,要让一个法本添司法考试过了的人坚持做下去,不相符市场规律。

站在30万律师,500亿以上的市场,站在一个律所雇佣律师的成本,或者纵不满现在律师职业生涯的单位收益,一个庭200,一幼时12,实在是益处到折本了,很难不息。

伪设题主是在搞一个APP,商业模型就重新弄吧。

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:民事诉讼法案例分析与答案(pdf 页)

下一篇:想要离异,一方不批准,另一方该怎么办呢?

相关推荐

返回顶部